• beshbel

Нестандартная внешность и нестандартная жизнь



С Надей мы начали работать примерно пол года назад, ни разу не встречались в реальности, только фото и скайп.

Надя девушка с нестандартной внешностью и нестандартной жизнью. На момент нашего знакомства жила в Черногории, фрилансила, а сейчас учится и живет в Стамбуле. Совершенно свободный человек мира. Эрудированная, говорит на 3-х языках и параллельно учебе преподает.

При регулярных переездах и смене круга общения потребность в гармоничном и выразительном внешнем виде больше, чем обычно. Нужно постоянно знакомиться с новыми людьми, обзаводиться друзьями, и именно внешний вид чаще всего дает тот толчок для начала общения, которое потом может вырасти в настоящую дружбу. И нам нужно было с помощью одежды и прически выразить самые лучшие качества Нади без ущерба для комфорта и чтобы все влезло в чемодан.



Collapse )

Завтра начнется предновогодняя распродажа абонементов на персональную работу. Я об этом напишу попозже.


old

IELTS #2, или как сдать два экзамена за неделю

Я тут ВК обещала написать про IELTS. Написала; продублирую сюда, пусть лежит

Пару слов для начала о том, как все началось. Два с половиной года назад я случайно наткнулась в Питере на пробный экзамен IELTS. Я тогда ничего не знала об этом вообще, мне просто хотелось получить какую-то адекватную оценку своих знаний. Я пришла на пробный, охренела от сложности, получила свои законные 5.5 и решила - надо сдать по-нормальному.

Вообще IELTS'ов два, Academic & General. Второй нужен, если вы собираетесь эмигрировать в англоговорящую страну, первый, соответствнно, для поступления в практически любой университет любой стране мира. Как следует из названия, он весьма академичен и проверяет достаточно специфические навыки, которые в обычной жизни нужны не очень - например, описание графиков или таблиц.

IELTS состоит из четырех частей: Listening, Reading, Writing, Speaking. Каждая часть оценивается по шкале от 0 до 9, где 0 - не пришел сдавать (как я в первый раз, выбрав между экзаменом и свадьбой свадьбу), 9 - охрененно владеешь языком. Кроме того, из четырех оценок выводится одна интегральная, так называемый Overall Band.
Для справки: университеты обычно требуют 6.5 и выше. 6.5 - это что-то навроде Upper Intermediate. Для магистратуры требования обычно выше.

У меня получились такие результаты.
2014: List 7.0, Read 8.0, Write 6.5, Speak 6,5, Overall 7.0.
2016: List 9.0, Read 9.0, Write 7.0, Speak 7.5, Overall 8.0.

Проблема IELTSa в том, что это один экзамен для всех уровней. Прелименари - можешь сдавать, профишенси - тоже можешь сдавать. И чем выше поднимаешься по уровням, тем проще становится экзамен. Если у тебя средний балл шестерка, ты тупо нихера не успеваешь сделать. Не понимаешь половины слов в текстах и аудио. Словарного запаса не хватает для письменной части и для разговора с экзаменатором. Я вот с первого экзамена ни одной темы не помню, все из головы вылетело, потому что сосредотачиваешься очень не на содержании, а на ответах на вопросы. А в этом году, глядь - уже и чото помимо "уфф блин вот бы успеть" в голове остается.

У меня спрашивали про темы - от них достаточно сильно зависит оценка, как бы Британский совет не старался сделать тесты одинаково сложными для всех. Но для меня аудирование про устройство пчелиного улья или письменная часть про жизненный цикл бабочки - это натуральный кошмар, а для кого-то кошмар - это про глобальное потепление говорить.

Например, у меня в аудировании был отрывок про жд туннель под Ла-Маншем, и в одном из вопросов нужно было подписать схему туннеля. И мне было проще, чем кому-то из соседей, потому что я там была и знаю, как этот туннель устроен. Что в нем два рабочих туннеля, посередине технический, ну и все это связано проходами. Оценкой за Листенинг, кстати, я удивлена, потому что 9 - это не более двух ошибок на 40 вопросов, а я кое-где угадывала ответы. В кусочке про историю туннеля, например.

Девятка за чтение меня тоже удивила, потому что в паре вопросов были сомнения. Но! Что мне очень помогло, и всем советую. Когда я делала пробные тесты, у меня всегда пара вопросов заваливалась просто из-за того, что я в ответный лист вписала неправильную букву. Сверяю потом - ну да, в тексте пометила, что правильный ответ А, а в ответнике почему-то стоит С. Загадка. На июньском экзамене у меня было достаточно времени, чтобы трижды перепроверить свои ответы, и не просто обвести кружочком правильный вариант, а еще и продублировать его рядом на полях: А. Тут А, не С, не перепутай, Надежда.

Письменная часть - по моим ощущениям, написала неплохо, ну, так оно и вышло по оценке. Видимо, не умею я еще пока писать на уровне восьмерки. В первом задании были диаграммы об объеме экспорта в США и Японию (кажется) из разных стран. Второй вопрос - эссе. Что-то вроде "Сейчас люди почти не общаются с соседями и нету больше чувства коммьюнити. Почему так и как это можно исправить?". Кстати, заметила, что и тексты для чтения, и отрывки в аудировании, и письменное задание между собой перекликаются. В Кембрижде то же самое, есть какая-то общая тема.

Ну и спикинг - ууу, тут я довольна в целом. Во-первых, отличная молодая девушка-экзаментор попалась, которая прямо с порога мне - как дела, как день прошел, чокаво. Во-вторых, в первой части мне задавали совсем классические вопросы, а во второй попался как раз тот, который я предыдущим вечером проговаривала - опишите роман или книгу, которая вам понравилась. Спасибо тебе, Энди Вейер, за Марсианина. Благодатная тема, ей богу. Запиналась кое-где, забыла слово "эксперимент" и еще что-то такое же простое. (Недавно за пивом забыла слово "repetition", но, говорят, это еще не самое страшное, кто-то и слово "стол" забывал). Потом перешли на общие вопросы про детективные сериалы и преимущества электронных книжек перед бумажными. Короче, вопросы показались достаточно простыми, на них было что ответить и куда ввернуть парочку хороших выражений. Show off your vocabulary, как говорили у нас в школе. Помню, ввернула, что я обычно не avid reader и что читатели любят детективные романы, потому что могут сами делать предположения, а потом проверять, if they are on the same page with the author. Если бы не пара моих запинок, я думаю, мне бы и восемь поставили. Хотя им, конечно, виднее.

Мои кембриджские курсы очень помогли, хоть и заточены на Кембридж, который ваще другой. Вот ваще другой. Про него в следующий раз расскажу.
Но практика говорения каждый день, практика чтения, переводов и слушания каждый день, особенно слушания этого ирландского акцента - это, конечно, солидная часть моей нынешней оценки. Не будь этой школы, было бы гораздо сложнее.
old

(no subject)

Помните, писала несколько месяце назад про свою парикмахершу, которая нашла себе бывшего одноклассника из Израиля? Сегодня смотрю - сменила фамилию и постит клевые фоточки в белом платье - действительно клевые, в отличие от того, что постит 95% брачующихся [по средам].

А что я? Ни тебе белого платья, ни смены фамилии. Придется теперь разводиться, чтоб все исправить. Свернул не туда - будь мужиком, вернись и начни сначала.

Билеты и повестка на конец июня в сердце северных гор, оторвемся, как говорится, по-питерски, а там посмотрим.

Надо было все-таки за программистика.
old

(no subject)

На TED достаточно много видео о том, что женщин, и в особенности чернокожих, притесняют, не замечают, не дают им строить карьеры, их статус по умолчанию частенько ниже, чем статус мужчин. Об этом правда много говорят. А вот о том, что кого-то могут не замечать, отпихивать в пыльный угол и вообще за человека не считать за физическую и, что еще чаще, интеллектуальную непохожесть - об этом говорит мало кто. Особенно у нас, где людей, у которых что-то не так нормально, как у остальных, все еще называют инвалидами.

Причем называют официально, ни чуточки не смущаясь - уступайте места, вот это вот все. И если беременной женщиной быть считается хорошим делом, чуть ли не престижным, молодец баба, продолжает род человеческий, пожилые люди тоже вроде как молодцы, поднимали страну, много сделали, то инвалидом быть вообще не круто. Черт подери, "инвалид" в нашей стране - это практически приговор. Никому не нужный, вызывающий отторжение и жалость. И не суть важно, ноги у тебя нет, зрения, слуха или почки, или у тебя что-то пошло не так еще до рождения, и поэтому ты плохо соображаешь, косишь глазами в разные стороны или иногда бьешься в судорогах. На что западная политкорректность ширится и доходит порой до абсурда - здесь они чертовски правы. Так нельзя.

Я помню свои истории и истерики, когда на меня пытались повесить этот ярлык из-за хренового зрения. "Зато бесплатный проезд в метро будет". Я тогда уперлась рогом - да плевать я хотела на эти сраные льготы. Меня колбасило от самого слова, потому что слово это у нас означает "завернись в простыню и тихонько умри, а потом желательно еще и сам себя закопай, чтобы никому не пришлось с тобой таким возиться". Я упиралась рогом и посылала всех на известные буквы. Я нормальная. Я такая же, как все. Ну и что, что я вижу только на расстоянии 15 см, а людей на улице могу узнать только по цвету одежды - что я, стала от этого хуже? Глупее? Некрасивее? Второсортнее? Что, со мной теперь нельзя поговорить о музыке или о кино? Нельзя позвать меня на свидание или просто выпить пива вечерком? Сомнительно.

Поэтому, знаете, мне это видео хорошо так проехалось серпом по сами знаете чему.
Так что я тут полностью поддерживаю мысль автора. Давайте отказываться от слова "инвалид" и прочих слов, которые означают примерно то же, что и слово "второсортный", и несут с собой жалость. Жалость - худшее, что можно транслировать. Об это еще в "1+1" очень хорошо было. Давайте отказываться от жалости. Одного этого уже будет достаточно, чтобы хоть чуть-чуть, да стало лучше.

А в выражении "человек с ограниченными возможностями" ключевое слово - человек.

PS. У видео есть русские субтитры, а если хватает и английского - их можно отключить.

old

Разговор о счастье

Я знаю человека, который очень любит и старается сделать людям хорошо. Естественно, их мнение его интересует не так чтобы очень. Естественно, обижается, когда опекаемые - на минуточку, все как один взрослые люди, лет около тридцати или даже поболее, - отказываются от так искренне протянутой руки помощи.
Для меня это выглядит типично сплиновским "достань гранату и будет праздник - сразу, даром, сразу и для всех". Поясню.

Никого, думаю я, нельзя сделать счастливым насильно. Во-первых, потому что каждый человек сам трындец своего счастья, во-вторых, потому что счастье для тебя и для других - это два совершенно разных счастья. Что японцу хорошо, то русскому ня. В-третьих, я полагаю, что чаще лучше заботиться о себе, а не о - следите за руками - том, чтобы другие люди признали правильной твою модель счастья и влились в нее, и стали бы счастливы - счастливы так, как ты считаешь нужным.

Тут разговор плавно переходит в дискуссию о зоне комфорта метр на метр и о том, что многим гораздо проще оставаться в своей зоне, пусть и с таракашками и условными соседями-козлами, чем что-то поменять. Как известно, в жаловании на жизнь есть свой - и нехилый - гешефт. Не будь его, в поликлиниках бы не было таких очередей из пожилых людей, которые упоенно обсуждают свои болячки и президента. Ладно, про бабушек пропустим, давайте про людей более-менее нашего возраста.

Прикинув хрен к носу, выясняем: усилия, которые нужно затратить на выход из комнаты - и совершение ошибки, конечно же, потому что без ошибок почти невозможно, - оказываются значительно больше, чем потенциальный - подчеркиваю, потенциальный - профит. Вывод: выгоднее сидеть на жопе ровно и монотонно тихонечко ныть и хныкать. Соответственно, ничего нет удивительного в том, что, вооружившись таким нехитрым выводом как вилами, человек этими самыми вилами гоняет и добродетелей, пришедших разбить его хрупкое равновесие с соседями-козлами. Самый умный, чтоле? Иди отседова, пока не навтыкали. Нас и тут неплохо кормят. Соседи - козлы. Зарплата маленькая, начальник вообще мудак. Иди-иди, мальчик, кыш отседова.



И так месяцами, годами.

Конечно, возникает вопрос о том, что кому-то действительно может быть нужна разумная помощь. Мы, как социальные существа, многое можем для себя разложить по полочкам только с чужой помощью. Банально проговорить проблему кому-то - и больше этот кто-то не нужен, паззл сложился. Бывает, нужна помощь более серьезная. Бывает. Но, как мне кажется, такие люди приходят и просят о помощи. Не жалются, не ноют, а говорят "бен, это данила". Хотя, конечно, вопрос дискуссионный.
Пока для простоты будем считать, что помогать стоит только тем, кто этого просит. Если человек не просит твоей помощи - не надо.

Сегодня в одном из подкастов услышала фразу - говорит человек, весьма известный не только в узких, но и широких кругах тоже.
Говорит, свобода остаться в дерьме должна быть у человека с рождения и до конца его дней.

Помните лебедевское "Как мотивировать себя что-то делать? - Никак, оставайтесь в жопе"? Мне кажется, это правда лучший самоподдерживающий мотиватор. Хочешь стать лучше - окружи себя охуенными людьми, делай охуенный вещи, и тогда с каждым днем будешь становиться чуточку охуеннее и сам. Что до тех с соседями и начальником - как по мне, правило трех Д тут в самую точку.

Ну а в дерьме - так в дерьме. И никаких гранат, никаких праздников сразу и для всех.
old

Ready set

Надо бы кое-что прояснить, раз еще есть часиков семнадцать. Леше год назад на день рождения подарили игрушечный заводной трактор - и, верите-нет, мы почти ни разу за последние три месяца не пошутили насчет поросенка. Я - так потому, что трактор еще ладно, а вот часть про "сраную рашку" меня совсем не радует. Я, наверно, не из тех идейных, которых рвет на родину - точнее, с родины. Потому что как бы ни казалось, что здесь плохо, а там - хорошо, я придерживаюсь мнения, что рая ни на земле, ни в шалаше, ни в омереге нет. Он, рай, может и есть где-то, но туда только в один конец, и то нам с вами вряд ли билеты достанутся. Поэтому я так рассуждаю: представилась возможность посмотреть новое, попробовать новое, попробовать шампанское вместо обычного борща (евпочя) - и надо было бы быть последней дурой без подарка, чтобы отказываться.

Оставлю здесь фоточку с Исакием за спиной - за пять лет-то уж хоть одну-единственную. Не скучай.

old

(no subject)

Что-то никто в моей ленте не пишет итоги года - ну, раз так, тогда я буду в цари крайний.

Когда сначала себя теряешь, а то еще и сознательно выкидываешь (не осознавая, правда, последствий, ну да и ладно, теперь ученые), а потом потихоньку находишь - оказывается классно. Сразу как-то и жизнь налаживается, и вокруг не так бзсхдно, и вообще.

Я в этом году, оказывается, прочла около 30 книг и посмотрела около 40 фильмов. Вот, например, Звездные войны новые - первое, что я посмотрела из саги. Может, еще чего гляну, но не знаю, за что взяться - их шесть, глаза разбегаются.

Открыла Шекли, Дивова и Моравиа, все трое дико круты, перечитала Лукьяненко (фи! "я ложу руку ей [Вике] на плечо" - ну камооон!), не поняла Пелевинских цукербринов, зато поняла клевую книжку про покер.

В мире кино меня тоже ждали открытия. Я посмотрела все сезоны Игры Престолов. Из посмотренного на большом экране самое сильное впечатление произвели Марсианин, Шеф Адам Джонс и наш мультик от Мельницы "Крепость: огнем и мечом". Рекомендую. А вот Чаппи, Агенты Анкл и Мстители оказались так себе.
Актером года по версии Надежды объявляю Мэтта Дэймона - за Марсианина и Шулеров, актрисой года - Лену Хиди за Серсею и главу преступности в Судье Дредде.

Моя работа с текстами и любовь к русскому языку таки стала приносить мне деньги. А также любовь к исканию ошибок в чужой работе - нет, серьезно, нет ничего грустее историй, когда человек пытается показать, будто он на "ты" с великим и могучим, а на деле слышал звон, а где - поди разбери. В таких случаях получаются фразы (с претензией!) типа "львиная часть", "ревниво хранил традиции" или пресловутая "мысль по древу". Сегодня увидала еще одну в таком же стиле и чота ржу, простите. "...футболка осталась девственно сухой..."

Полгода как, пусть и с перерывами, хожу в зал; подписалась на паблик "Наприседала" (и действительно наприседала), попробовала сольные и парные танцы и чуть-чуть танцев на пилоне - круто смотрится, но меня не вштырило; обзавелась удобной и практичной спортивной одеждой, просмотрела километры видео на тему; теперь, кажется, знаю чуть больше, чем среднестатические обыватели, но только чуть. А, еще про спорт: теперь я знаю правила преферанса.

Видела вблизи бабочку и высоко в небе МКС, пробовала сидр (отлично!), учусь готовить ростбиф и брызгать лаймовым соком на еду, сделала себе сайт и попробовала экскурсии, проколола уши - на это раз успешно, и сегодня прикупила новые крутанские сережки.

Была, кажется, только на одном концерте, но музыкальные открытия все равно есть.
Группа Live, например. Skillet. Oomph. Sting! Sting! Ну и, само собой, Take me to church.

С помощью терапевта открыла в себе стооооолько, что даже и не верится. В целом, конечно, терапевт должен быть у каждого, от этого жить становится проще и веселей.

Хороший, в общем, год, пусть дальше будет еще лучше. Всем балета!

old

(no subject)

Этим постом объявляю запись в развеселый инбокс ирландских баек (будущих). Желающие пусть пишут мне куда-нибудь свою почту, и я их добавлю в сикрети список рассылки, и будут они получать от меня спам с текстами и (возможно) картинками.

КДПВ:



(Изображаю, как Леша изображал Чебурашку)